本以為與昔日戀人重逢是命運(yùn)饋贈(zèng)，卻不料一步步踏入對(duì)方精心編織的“甜蜜陷阱”，累計(jì)被騙30余萬(wàn)元。近日，經(jīng)江蘇省宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處胡某有期徒刑4年9個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

2022年8月的一天，遠(yuǎn)嫁山東、正處婚姻困境的李某，發(fā)現(xiàn)前男友胡某為自己的朋友圈點(diǎn)贊。兩人曾在蘇州打工時(shí)相識(shí)，后斷了聯(lián)系，此次互動(dòng)讓他們重新建立溝通。聊天中，胡某刻意塑造“優(yōu)質(zhì)形象”：自稱(chēng)在老家政府機(jī)關(guān)上班，頻繁展示出差、開(kāi)會(huì)照片及寶馬車(chē)，同時(shí)傾訴“妻子背叛婚姻、正起訴離婚”的“不幸遭遇”。相似的情感困境讓李某產(chǎn)生共鳴，在離婚后與胡某確立異地戀愛(ài)關(guān)系。

2023年3月，胡某開(kāi)始實(shí)施詐騙。他先以“補(bǔ)償多年前偷偷拿走的5000元”為由，謊稱(chēng)已為李某購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)并支付了大部分房款，卻因離婚訴訟“銀行卡被法院凍結(jié)”，急需1萬(wàn)元“周轉(zhuǎn)”；幾天后又以“房子過(guò)戶(hù)交稅”為由，再次騙取1.5萬(wàn)元。這些看似充滿“誠(chéng)意”和“擔(dān)當(dāng)”的行為，讓李某徹底放下戒備。

在接下來(lái)的幾個(gè)月里，胡某不斷編造借口索要錢(qián)款：打離婚官司需要請(qǐng)律師、交訴訟費(fèi)、母親摔傷住院急需手術(shù)費(fèi)、自己工作受傷需要治療費(fèi)、起訴前妻重婚罪需費(fèi)用……深陷感情的李某，憧憬著與胡某組建家庭，對(duì)這些“理由”深信不疑，通過(guò)微信陸續(xù)轉(zhuǎn)賬30余萬(wàn)元。

2024年初，一通陌生電話戳破了這場(chǎng)“愛(ài)情謊言”。一名自稱(chēng)胡某女友的人致電李某，質(zhì)問(wèn)兩人關(guān)系。李某震驚之余多方求證：聯(lián)系胡某父親，得知其母從未摔傷住院；找到胡某前妻，確認(rèn)對(duì)方離婚時(shí)未請(qǐng)律師、無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，起訴重婚更是子虛烏有。更讓李某崩潰的是，前妻揭露胡某僅在政府單位做過(guò)臨時(shí)工，2022年已離職，無(wú)業(yè)期間沉迷酒吧、揮霍無(wú)度，還在宿遷本地有固定女友，并經(jīng)常用騙來(lái)的錢(qián)為其購(gòu)買(mǎi)禮物。

真相敗露后，李某立即要求胡某還錢(qián)，對(duì)方卻口頭答應(yīng)后拉黑微信、拒接電話，甚至逃往外地。無(wú)奈之下，李某選擇報(bào)案。

2025年4月，公安機(jī)關(guān)將該案移送宿遷經(jīng)開(kāi)區(qū)檢察院審查起訴。面對(duì)胡某“只說(shuō)在政府單位上班非公務(wù)員”“只是借錢(qián)并非不還”“感情問(wèn)題說(shuō)不清不算詐騙”的辯解，承辦檢察官明確指出：胡某在明知自己無(wú)工作、無(wú)收入、無(wú)資產(chǎn)，完全不具備償還能力，仍通過(guò)虛構(gòu)身份、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況及借款事由騙取巨額錢(qián)款，并將所得贓款肆意揮霍，其行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。經(jīng)檢察官釋法說(shuō)理，胡某最終認(rèn)罪認(rèn)罰。

2025年5月，宿遷經(jīng)開(kāi)區(qū)檢察院以胡某涉嫌詐騙罪依法提起公訴。法院經(jīng)審理，采納檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議，作出上述判決。