也許很多人會(huì)好奇,像王麗這樣的能力和職位,為何還會(huì)一步步墜入貪腐深淵?其實(shí),她的“能吏”角色,也許能提供某種解釋。

日前,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站在“深度調(diào)查”欄目發(fā)布了視頻+文字報(bào)道《青海銀行原董事長(zhǎng)王麗的“奢侈品”人生》,對(duì)王麗案進(jìn)行了深度剖析。案件的主角青海銀行原行長(zhǎng)、正廳級(jí)女干部王麗,此前因涉嫌5宗罪被公訴。

值得一提的是,在東窗事發(fā)前,王麗留給外界的印象,還是典型的“能吏”,不僅“搞錢(qián)”能力一流,業(yè)務(wù)水平也相當(dāng)強(qiáng)。作為青海銀行的元老級(jí)人物,她帶領(lǐng)青海銀行從資產(chǎn)規(guī)模只有10個(gè)億發(fā)展到1000多個(gè)億,連那些涉案的金融界頂尖人物都深表佩服。

揆諸現(xiàn)實(shí),類(lèi)似王麗這樣的強(qiáng)人貪腐案例并不少。一方面,他們?cè)谒诘念I(lǐng)域,確實(shí)做出了貢獻(xiàn),并非那種在其位不謀其政者,而是有實(shí)打?qū)嵉摹罢?jī)”支撐;另一方面,手中的權(quán)力同樣容易脫韁,違法亂紀(jì)時(shí)毫無(wú)底線可言。

正如通報(bào)提到的,王麗之所以能夠做出很多成績(jī),成為讓外界佩服的政界女強(qiáng)人,說(shuō)白了還是因?yàn)槭治罩貦?quán),甚至“個(gè)人決定重大事項(xiàng)”。這種巨大的裁量權(quán)和自主權(quán),在某些時(shí)候,確實(shí)能夠突破僵化的條條框框,產(chǎn)生意想不到的成效。因而,王麗所取得的成績(jī),很容易讓外界將關(guān)注點(diǎn)聚焦在她的功績(jī)上,以至于哪怕有一些違法亂紀(jì)的線索出現(xiàn),也可能被耀眼的政績(jī)所“屏蔽”。

有個(gè)細(xì)節(jié)值得留意,在早些年,網(wǎng)上就有一些針對(duì)王麗的舉報(bào)內(nèi)容。而且,王麗濫權(quán)妄為的操作,最早可以追溯到2013年。這一年她濫用職權(quán),違規(guī)放貸3.7億元,給國(guó)有資產(chǎn)造成巨額的損失。

這樣說(shuō)來(lái),王麗的貪腐行為多年沒(méi)被發(fā)覺(jué),除了隱藏深以外,跟她的“能吏”形象,無(wú)疑也有著一定的關(guān)系。尤其是金融行業(yè)本身有著資金密集型的特征,看到那些“金融大鱷”出手闊綽的舉動(dòng),做出了一番成績(jī)的“能吏”王麗,難免容易心態(tài)失衡,權(quán)力變現(xiàn)的沖動(dòng)不斷加強(qiáng)。

其實(shí)多數(shù)時(shí)候,“能吏”型的腐敗,還是因?yàn)樵谫x予官員巨大自主權(quán)的同時(shí),對(duì)過(guò)于集中的權(quán)力缺少相應(yīng)的嚴(yán)格約束。王麗的落馬,無(wú)疑是對(duì)強(qiáng)人貪腐的再次警醒——隨著權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制的不斷完善,反腐敗進(jìn)入深水區(qū),再能干、作出再多政績(jī)的官員,一旦違法亂紀(jì),也早晚會(huì)被拿下。

(成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 熊志)